“我是來浙江工作，才發(fā)現(xiàn)了這個事情，如果我去其他省份工作的話，可能我壓根就發(fā)現(xiàn)不了?！?/p>

離奇的社保記錄

2022年秋天，董女士博士畢業(yè)后來到浙江，準備進入一所高校從事博士后研究。然而，就在辦理入職手續(xù)的關鍵節(jié)點，意外突然發(fā)生。高校為她繳納社保時，系統(tǒng)提示繳費異常，無法正常辦理。

董女士查詢后才發(fā)現(xiàn)，2021年至2023年，她博士在讀期間，名下竟有六家浙江省內(nèi)不同城市建筑公司的社保繳費記錄，而她從未在這些公司工作過。這些異常記錄讓董女士失去應屆畢業(yè)生資格，考公、人才補貼等切身利益受到直接影響。

董女士通過各種渠道維權，問題始終沒能得到解決。無奈之下，她選擇起訴其中一家建筑公司。正是這個決定，讓事情迎來轉機。

不久后，董女士就該訴訟咨詢法律援助時，值班律師敏銳察覺到異常，隨即將相關線索移交至浙江省紹興市上虞區(qū)人民檢察院。

檢察機關介入調(diào)查后，走訪了建筑行業(yè)，揭開董女士信息被盜用的深層原因。原來，建筑公司申請項目資質時，需具備10人至200人不等的持證技工人員配置。許多小微企業(yè)不愿長期聘用技工，便通過中介購買公民個人信息，短暫為其繳納社保應付審批，資質到手后立即停止繳費。

而董女士的信息不僅被六家建筑公司盜用參保，還被違規(guī)辦理了中級木工證。更令人詫異的是，盜用董女士信息的中介手中，還掌握著一份37人的信息名單，包含姓名、身份證號、家庭住址等詳細信息。這些信息被反復轉賣給有資質升級需求的建筑公司。

個人信息來自何處？

為查清真相，檢察機關將37人名單移交給公安機關。警方隨即立案，對盜用董女士信息的建筑公司展開調(diào)查。經(jīng)查，該建筑公司為提升資質，通過一名叫孫某的中介花費9000余元購買了37名“技工”的個人信息。

警方依法對孫某的住所進行搜查，在天花板夾層、洗衣機側面隔板等隱蔽位置，搜查出七十多本技工證和三十多本身份證件，董女士的身份證件也在其中。

隨著調(diào)查的深入，孫某的上家寇某進入警方視線。經(jīng)查，寇某長期在火車站等地撿拾他人遺失的身份證，以每張200元的價格賣給孫某。董女士的身份證就曾在2017年遺失過，這是她身份信息泄露的原因所在。

孫某到案后交代，她勾結培訓學校代理，盜用他人信息違規(guī)考取真實技工證，對于無法違規(guī)辦證的，則找賀某私刻印章制作假證，將“人證合一”的資料打包出售給建筑公司非法牟利。

2024年9月，法院作出一審判決，孫某因買賣身份證件罪、侵犯公民個人信息罪、偽造國家機關證件罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑三年兩個月，并處罰金6萬元；寇某因買賣身份證件罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金兩萬元；賀某因偽造國家機關印章罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金3萬元。

為個人信息打“補丁”

刑事追責并非終點，董女士的實際困境仍未解決。檢察機關持續(xù)發(fā)力，啟動民事支持起訴程序，幫助她向涉事建筑公司索賠約三四萬元。同時，檢察機關積極協(xié)調(diào)省人社廳、住建廳，成功清除董女士名下的異常社保記錄，恢復了她的應屆畢業(yè)生身份。

如今，董女士已順利入職江蘇某高校，開啟教書育人的職業(yè)生涯。

個案辦結，但思考未止。檢察機關根據(jù)該案特點研發(fā)了建筑領域侵犯公民個人信息類案監(jiān)督模型，通過對比建筑公司資質提升時間與社保繳費、技工證注冊信息，自動排查可疑線索。該模型已在紹興全市推廣。

普法時間

Q：本案中的董女士因在2017年遺失個人身份證，導致個人信息被非法收集、販賣?，F(xiàn)實生活中，每個公民都可能會遺失身份證，除了馬上補辦之外，是否有法律手段可提前防范個人信息被泄露？

A：我們應該主動、積極地向公安機關進行身份證掛失的處理，同時保存好掛失回執(zhí)等相關文件，這是非常重要的。如果你初步判斷自己未來可能會有這種重大經(jīng)濟糾紛，穩(wěn)健的做法是，就身份證遺失的情況專門在報紙上進行公開聲明。在個稅、學信網(wǎng)等這些涉及到個人重要信息的系統(tǒng)里，可以申請開通人臉識別及短信驗證的雙重安全手段，防止自己遺失的身份信息被他人盜用。此外，現(xiàn)在有天眼、企查查這些社會性平臺，可以查看一下自己有沒有被登記為某些企業(yè)的法定代表人，個人信息是否被挪用于這些企業(yè)的運作活動當中。

發(fā)布于：廣東