牛彈琴：特朗普這次麻煩大了 美國(guó)人看得目瞪口呆
來(lái)源：牛彈琴
圖為美國(guó)總統(tǒng)特朗普
權(quán)力猶如一面鏡子，既映照出執(zhí)掌者的抱負(fù)，也無(wú)可避免地暴露出其靈魂的底色。
特朗普這次麻煩大了，這可能是他迄今最嚴(yán)重的社交媒體危機(jī)，CNN報(bào)道說(shuō)，白宮因此進(jìn)入了“重大危機(jī)公關(guān)模式”。
到底怎么回事？
事情也不復(fù)雜，就是特朗普又出了一次重大報(bào)道安全事故，簡(jiǎn)單地說(shuō)，“一條推文引發(fā)的血案”。
已經(jīng)深夜11點(diǎn)多，特朗普在自己的社交賬號(hào)上，發(fā)了一條短視頻，視頻中，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬和夫人米歇爾，變身成了兩只大猩猩。
要知道，奧巴馬夫婦是非洲人后裔，將黑人描繪成大猩猩，有明顯的種族主義歧視嫌疑。
雖然這條推文12個(gè)小時(shí)后被刪掉了，但發(fā)布者畢竟是當(dāng)今美國(guó)總統(tǒng)，這樣的神操作，美國(guó)人看得是目瞪口呆。
特朗普發(fā)布的視頻中，奧巴馬和夫人米歇爾變身成了兩只大猩猩
民主黨怒不可遏，一致的痛批。
民主黨人、美國(guó)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖就怒斥，特朗普此舉是“種族主義的、卑鄙的、令人厭惡的”，“這很危險(xiǎn)，貶低了我們的國(guó)家，參議院共和黨人在哪里？”
民主黨人、美國(guó)眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗里斯也表示，特朗普行為是一個(gè)“卑鄙、失態(tài)和惡毒的底層食者”，并質(zhì)疑，為什么共和黨領(lǐng)導(dǎo)人“繼續(xù)支持這個(gè)病態(tài)的人”。
不少共和黨人，也立刻跟特朗普劃清界限。
共和黨人、美國(guó)唯一的黑人參議員斯科特也痛心疾首，寫(xiě)道：“祈禱這是假的，因?yàn)檫@是我在白宮見(jiàn)過(guò)的最種族主義的事情……”
盡管特朗普12個(gè)小時(shí)后刪掉了帖子，但很多共和黨人仍覺(jué)得這不可接受，認(rèn)為總統(tǒng)判斷嚴(yán)重出錯(cuò)，毫無(wú)疑問(wèn)，這是赤裸裸的種族主義行為，完全是損人不利己。
怎么會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤？
原AI視頻中的其他美國(guó)前官員形象
我看到，白宮有兩種解釋。
第一種，你們沒(méi)看完整視頻，多少有點(diǎn)小題大做。
按照這個(gè)解釋，特朗普只是截取了一小段視頻，恰好是奧巴馬夫婦被描繪成了大猩猩。
這段特朗普支持者AI制作的視頻中，還有很多讓人哭笑不得的形象，比如，希拉里被描繪成了疣豬、拜登成了猴子、哈里斯是烏龜，而特朗普，則是威風(fēng)凜凜的叢林之王——獅子。
視頻是在嘲諷民主黨無(wú)能，特朗普才是真正王者。
但即便是諷刺視頻，將奧巴馬夫婦描繪成大猩猩，觸動(dòng)了美國(guó)人最敏感的神經(jīng)，這是什么腦子過(guò)審的?。?/p>
該視頻中，特朗普是威風(fēng)凜凜的叢林之王——獅子
第二種，這是白宮“臨時(shí)工”干的，特朗普不知情。
白宮女發(fā)言人萊維特的第一反應(yīng)，就是立刻為特朗普辯護(hù)，她解釋說(shuō)：“這則推文出自一段網(wǎng)絡(luò)惡搞視頻，視頻中特朗普總統(tǒng)被比作叢林之王，而民主黨人則被比作《獅子王》中的角色。請(qǐng)停止這種虛假的憤怒，報(bào)道一些真正對(duì)美國(guó)公眾重要的事情吧?！?/p>
看一看外界群情激憤，白宮馬上披露：這是一名白宮工作人員“錯(cuò)誤地”在特朗普賬號(hào)上發(fā)布了這則帖子，“總統(tǒng)并不知情，他對(duì)發(fā)布視頻的工作人員非常失望?！?/p>
也就是說(shuō)，這是白宮“臨時(shí)工”干的。
但美國(guó)人相信嗎？
從目前的情形看，美國(guó)人普遍不相信，深夜11點(diǎn)多的推文，不是特朗普又會(huì)是誰(shuí)呢？
民主黨人、加州州長(zhǎng)紐森就說(shuō)，如果你相信特朗普的這種解釋，我們倒是想賣(mài)給你一座橋……
特朗普玩手機(jī)畫(huà)面
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，特朗普真攤上大事了。
以前，稱呼加拿大總理是州長(zhǎng)，痛罵外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、無(wú)能，其他國(guó)家很憤怒很屈辱，但似乎也沒(méi)什么辦法。
白癡
但奧巴馬好歹是前總統(tǒng)，而且是美國(guó)第一位黑人總統(tǒng)，這樣嘲諷奧巴馬夫婦，確實(shí)觸動(dòng)了美國(guó)人最敏感的神經(jīng)。
依舊有支持特朗普的鐵粉，認(rèn)為特朗普完全不知情，就是“臨時(shí)工”干的；但更多美國(guó)人認(rèn)為，特朗普確實(shí)過(guò)了，放飛自我也不能這樣百無(wú)禁忌。
弄得不好，這對(duì)美國(guó)中期選舉都會(huì)產(chǎn)生重大影響。所以，很多正在競(jìng)選的共和黨人，也紛紛和特朗普劃清界限，要求特朗普道歉。
白宮“臨時(shí)工”，看來(lái)也不頂事啊。
特朗普盯著手機(jī)
第二，報(bào)道安全很重要。
特朗普是“關(guān)稅之王”，更是“社交媒體之王”，治國(guó)理政同時(shí)，更親自?shī)^戰(zhàn)在美國(guó)新媒體第一線。
但時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的重大報(bào)道差錯(cuò)，提醒我們：報(bào)道安全，須臾放松不得；稍有不慎，真會(huì)出大問(wèn)題的。
畢竟，管得住是硬道理，用得好才是真本事。一味追逐流量，必將被流量反噬。這樣的負(fù)能量，還不如是零流量。
這則惹上大麻煩的貼文，12個(gè)小時(shí)后才刪，也暴露出白宮“三審一?！钡膰?yán)重疏漏，完全是自編自審自發(fā)；更暴露出對(duì)負(fù)面輿情的把控，白宮嚴(yán)重滯后。
這要是普通人，不僅僅是道歉問(wèn)題，當(dāng)事人追究起來(lái)，甚至可能鋃鐺入獄，社交賬號(hào)都會(huì)被封了。
特朗普在車上玩手機(jī)
第三，特朗普就是特朗普。
但特朗普就是特朗普，你又能把他怎樣？
反正，現(xiàn)在白宮一口咬定，就是“臨時(shí)工”干的，特朗普不知情，也很失望。
但看很多美國(guó)媒體，基本都認(rèn)定，這就是特朗普親自轉(zhuǎn)發(fā)的，畢竟，這出自他自己的個(gè)人賬號(hào)，還不是白宮官方賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)。
總統(tǒng)，你要敢作敢當(dāng)嘛。
CNN更補(bǔ)了一刀，說(shuō)特朗普經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)這種陰謀論甚至帶有侮辱性的帖子，“總統(tǒng)刪除社交媒體帖子非常罕見(jiàn)——更罕見(jiàn)的，是他對(duì)侮辱大量人群的帖子道歉或承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
文章暗示，特朗普有特朗普的社交理念，認(rèn)為黑紅也是紅，因?yàn)樗鴮?duì)CNN說(shuō)過(guò)：“你知道，我轉(zhuǎn)發(fā)——我轉(zhuǎn)發(fā)肯定是有原因的?！?/p>