女友換了一茬又一茬,王思聰?shù)幕ㄐ?,人盡皆知。
可“常在河邊走,哪有不濕鞋”的道理,多年來的肆意妄為,終究是為他留下了一個(gè)孩子。
如今這個(gè)萌娃已經(jīng)2歲,被經(jīng)紀(jì)公司瘋搶、品牌邀約不斷,淪為母親的搖錢樹,恐怕是王思聰怎么也沒想到的。
這并非什么天才童星的橫空出世,而是一場精準(zhǔn)冷酷的資本變現(xiàn)。
你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)還在穿紙尿褲的2歲幼童,其商業(yè)價(jià)值被精確到了小數(shù)點(diǎn)后兩位。
單條廣告報(bào)價(jià)11萬,3分鐘賣掉3000件童裝,這些數(shù)字背后不是才華,是血緣。
在這個(gè)流量至上的時(shí)代,“王思聰女兒”、“王健林孫女”這兩個(gè)標(biāo)簽,就是最昂貴的流量密碼。
置身于這場商業(yè)漩渦中心,數(shù)據(jù)是最誠實(shí)的語言。品牌方瘋搶的不是閃閃這個(gè)人,而是她背后的萬達(dá)家族陰影。
哪怕她只是眨眨眼、比個(gè)手勢,只要鏡頭對準(zhǔn),流量就會自動(dòng)變現(xiàn)。
這是一種近乎掠奪式的效率:無需演技,無需故事,只要那張酷似王思聰?shù)哪槼霈F(xiàn)在屏幕上,訂單就會像雪片一樣飛來。
更耐人尋味的是這場變現(xiàn)的源頭,那一句“沒有錢,你忍一忍”,不僅切斷了父親的臍帶,更像是按下了商業(yè)化的啟動(dòng)鍵。在這個(gè)局里,沒有溫情脈脈的親情,只有赤裸裸的供需關(guān)系。
閃閃成了貨架上的極品,標(biāo)簽是“豪門私生女”,定價(jià)權(quán)在市場手里。
這絕非偶然,而是利益鏈條精密咬合的結(jié)果。
黃一鳴手里的籌碼并不多,但這唯一的籌碼卻是最硬的通貨。她不需要像普通網(wǎng)紅那樣為了幾百塊傭金拼時(shí)長,只要把閃閃推到聚光燈下,就能撬動(dòng)比以前大百倍的杠桿。
在這個(gè)層面上,閃閃不再是一個(gè)孩子,而是一個(gè)行走的“超級IP”,一臺印鈔機(jī)。
但問題沒那么簡單,這種基于血緣的變現(xiàn),本質(zhì)上是在透支未來的信用。當(dāng)熱度隨著新鮮感消退,當(dāng)“豪門孫女”的新鮮勁兒過去,剩下的會是什么?
是更瘋狂的刺激,還是被流量拋棄的廢墟?沒人知道答案,但所有人都看得到,這臺機(jī)器正全速運(yùn)轉(zhuǎn),沒有剎車。
細(xì)究之下,這哪里是童星出道,分明是一場豪賭。
賭注是一個(gè)孩子還沒開始的童年,贏面是不可預(yù)知的金錢,而莊家,正是那個(gè)親手把她送上賭桌的人。
把時(shí)間軸拉長,你會發(fā)現(xiàn)這場豪賭并非一時(shí)興起,而是一次被逼無奈的賽道切換。
原本,黃一鳴靠的是自己的雙手在美瞳直播賽道上打拼,單場銷售額破百萬,那是她實(shí)打?qū)崚陙淼娘埻搿?/strong>
可變故來得猝不及防,2025年底,直播平臺的新規(guī)像一盆冷水,直接澆滅了她的財(cái)路。
美瞳被禁售,意味著她的現(xiàn)金流斷了,但生活的開支并不會因此減少,每個(gè)月4萬塊的固定開銷像一塊巨石,壓得人喘不過氣。房租、阿姨的工資、閃閃的托班費(fèi),哪一樣不是錢?
在這個(gè)節(jié)骨眼上,王思聰那邊依舊是“四不”策略——不探望、不出錢、不承認(rèn)、不回應(yīng)。
擺在黃一鳴面前的路只有兩條:要么坐吃山空,看著生活質(zhì)量斷崖式下跌;要么尋找新的資產(chǎn)變現(xiàn)途徑。也就是在那一刻,她的目光落到了閃閃身上。
這不是什么心血來潮,這是在絕境中的求生本能。
更讓人心驚的是,如果王思聰當(dāng)初哪怕承擔(dān)起一點(diǎn)點(diǎn)父親的責(zé)任,按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi),黃一鳴或許還會繼續(xù)在直播間里賣她的美瞳,閃閃偶爾客串一下,享受一點(diǎn)普通的快樂。
但正是因?yàn)檫@種“吝嗇”,這種拒絕負(fù)責(zé)的冷漠,把黃一鳴逼到了墻角,迫使她不得不將手里最有價(jià)值的資產(chǎn)——她的女兒,推向了市場。
王思聰省下的那點(diǎn)撫養(yǎng)費(fèi),最終以萬達(dá)家族聲譽(yù)受損、孫女被過度消費(fèi)的方式,千百倍地償還了回去。
他的冷漠,不僅沒有擺脫麻煩,反而制造了一個(gè)更大的麻煩。
話又說回來,如果真以為這只是單純的“生存不易”,那你就太天真了。換個(gè)角度看,這出戲里全是精明的算計(jì)。
一邊在直播間里哭訴王思聰不管不顧,一邊大張旗鼓地給兩歲的女兒買豪宅、過生日。
2025年7月,黃一鳴豪擲160萬買下188平米的江景房,那會兒她可沒說日子過不下去。這種“哭窮”與“炫富”的無縫切換,演給誰看呢?
更有意思的是,為了規(guī)避廣告法對未成年人代言的限制,她巧妙地把直播重心轉(zhuǎn)成了“生活分享”。打著記錄日常的旗號,干著賣貨的勾當(dāng),這手段,熟練得讓人心疼。
她清楚地知道,觀眾愛看什么,品牌方買什么,甚至連怎么在這個(gè)灰色地帶跳舞都算得清清楚楚。
她把閃閃從一個(gè)“需要保護(hù)的孩子”,重新包裝成了一個(gè)“有天賦的模特”。一個(gè)月的模特課,就成了“天生適合鏡頭”的背書。這種資本的話術(shù),用起來得心應(yīng)手。
但實(shí)際上呢?那個(gè)扎著朝天揪、對著鏡頭熟練比劃的孩子,眼神里真的有快樂嗎?還是只有被訓(xùn)練出來的條件反射?
細(xì)思極恐的是,品牌方說她是天才,媽媽說她是福星,網(wǎng)友說她是天生的明星。誰都不愿意承認(rèn),這其實(shí)是一場針對未成年人的集體剝削。
大家都在這盤棋里找到了自己的位置,唯獨(dú)閃閃,她沒有選擇權(quán),她只是一枚被推向前臺的棋子。
歸根結(jié)底,這不僅是貪婪,更是一種短視。她賭上了孩子的一生,去換取當(dāng)下的安穩(wěn)。但這安穩(wěn)能持續(xù)多久?等孩子長大了,等流量退潮了,等觀眾看膩了,這筆賬又要怎么算?
到時(shí)候,那個(gè)被透支了童年的孩子,該拿什么去面對這個(gè)真實(shí)的世界?
故事的最后,剩下的只有一地雞毛和無盡的唏噓。王健林一輩子好面子,建立了龐大的商業(yè)帝國,講究的是規(guī)矩和體面。
可他大概怎么也沒想到,自己晚年最大的尷尬,不是生意場上的對手,而是自家那個(gè)還沒長大的孫女。
網(wǎng)友調(diào)侃閃閃長得神似王健林,這種玩笑看似輕松,實(shí)則像針一樣扎在老人的心上。
王健林想守住的面子,在孫女的商業(yè)化浪潮面前,碎了一地。
那個(gè)本該在花園里追蝴蝶的孩子,現(xiàn)在卻不得不聚光燈下,為了大人的欲望,一遍遍地表演著不屬于這個(gè)年紀(jì)的成熟。
或許在很多年后,當(dāng)閃閃回看這些視頻時(shí),她看到的不是童年的快樂,而是被當(dāng)作工具的恐懼。
這不僅是黃一鳴一個(gè)人的悲劇,也是這個(gè)流量時(shí)代的病癥。當(dāng)一切都可以被標(biāo)價(jià),當(dāng)親情都可以被變現(xiàn),我們失去的底線,其實(shí)比想象的要多得多。
那個(gè)在鏡頭前勉強(qiáng)笑著的2歲孩子,她還不懂什么是流量,什么是金錢,但她已經(jīng)為此付出了代價(jià)。
我們看著這出荒誕的戲碼,心里總覺得堵得慌。不是因?yàn)檎l對誰錯(cuò),而是因?yàn)槲覀兛吹搅艘环N無法挽回的失去。
那個(gè)本該無憂無慮的童年,像手中的沙一樣,悄無聲息地流走了。而那些賺來的錢,真的能買回這份失去的純真嗎?恐怕連上帝也回答不了這個(gè)問題。
血緣的溢價(jià),最終以童年的滅失來償還,這是流量時(shí)代最殘酷的等價(jià)交換。
當(dāng)監(jiān)管的大棒落下,這場豪賭的籌碼,注定要由那個(gè)還沒長大的孩子來支付。
如果王思聰當(dāng)初多付一點(diǎn)奶粉錢,今天的鏡頭前,會不會少一個(gè)拼命表演的孩子?