在多次成為被執(zhí)行人后，富士康集團(tuán)全資控股的金融借貸公司——富龍小貸浮出水面。

紅星資本局注意到，深圳市富龍小額貸款有限公司（下稱“富龍小貸公司”）的產(chǎn)品主要面向藍(lán)領(lǐng)群體，包括專門面向富士康集團(tuán)旗下員工的相關(guān)產(chǎn)品。

2月7日，紅星資本局翻閱多份判決書發(fā)現(xiàn)，其約定逾期罰息利率為0.1%/天，也就是違約金的收取按日0.1%計(jì)算，法院曾多次指出該利率超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定。

資料圖 圖據(jù)IC Photo

依托藍(lán)領(lǐng)群體開展借貸業(yè)務(wù)

今年新增五條被執(zhí)行人信息

今年以來(lái)，富龍小貸公司新增五條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的為2618元到6431元不等，執(zhí)行法院均為深圳市龍華區(qū)人民法院，被執(zhí)行總金額為2.61萬(wàn)元。

紅星資本局注意到，這是富龍小貸公司成立9年以來(lái)首批被執(zhí)行人信息。

截圖自天眼查 

不過(guò)，紅星資本局在中國(guó)裁判文書網(wǎng)、中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)搜索相關(guān)案號(hào)及關(guān)鍵詞，未能查找到相關(guān)判決書，或尚未披露。

天眼查APP顯示，富龍小貸公司成立于2017年1月，注冊(cè)資本和實(shí)繳資本均為6億元，專營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù)，其100%控股股東為富士康科技集團(tuán)有限公司（下稱“富士康集團(tuán)”）。

從富龍小貸公司運(yùn)營(yíng)的APP和微信公眾號(hào)來(lái)看，其旗下運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品有“員夢(mèng)金”“富寶袋”“富元匯”“富金富”等，主要面向藍(lán)領(lǐng)人群。

以富金富為例，該產(chǎn)品的官網(wǎng)顯示，富金富的業(yè)務(wù)范圍覆蓋富士康在中國(guó)大陸的40多個(gè)產(chǎn)業(yè)園以及珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)以及中西部地區(qū)，覆蓋千萬(wàn)級(jí)用戶。

員夢(mèng)金則是直接面向富士康集團(tuán)正式員工的產(chǎn)品。據(jù)相關(guān)頁(yè)面介紹，只需要員工的工號(hào)、身份核實(shí)即可快速評(píng)估借款額度，借款1000元月息為1元，借款萬(wàn)元日息為1.6元。

員夢(mèng)金的介紹頁(yè)面

紅星資本局通過(guò)黑貓投訴平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，僅“富寶袋”一個(gè)關(guān)鍵詞，就有數(shù)千條相關(guān)投訴，投訴內(nèi)容集中在暴力催收、高利率（利息超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）以及捆綁收取會(huì)員費(fèi)等問(wèn)題。

2月7日（星期六），紅星資本局致電富龍小貸公司在官網(wǎng)披露的客服熱線，但無(wú)人接聽。

逾期罰息日利率0.1%

法院：該利率已超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定

除了被列為被執(zhí)行人外，紅星資本局發(fā)現(xiàn)，富龍小貸公司涉及數(shù)百起借款合同糾紛案件。

從天眼查APP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，在這些案子中，富龍小貸公司多為原告或申請(qǐng)執(zhí)行人，且大部分案件涉及的金額較小。在498份判決書中，有447份的涉案金額在1萬(wàn)元以下。

截圖自天眼查

同時(shí)，紅星資本局翻閱多份判決書發(fā)現(xiàn)，富龍小貸公司存在利率過(guò)高問(wèn)題。

案號(hào)“（2020）粵0309民初10165號(hào)”的判決書顯示，2017年10月，付某某和富龍小貸公司簽訂《借款額度合同》；而后付某某借款1400元，月利率0.5%，月服務(wù)費(fèi)率1.25%。

《借款額度合同》還約定：“如借款人未能按約定歸還貸款本金，則須從逾期之日起支付逾期違約金，逾期違約金=該筆貸款剩余未還本金×0.1%/天（逾期罰息利率）×逾期天數(shù)?！?/p>

對(duì)此，深圳市龍華區(qū)人民法院在判決書中指出，《借款額度合同》約定逾期違約金按日0.1%計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院酌情調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算。

紅星資本局注意到，這不是富龍小貸公司唯一一起被法院指出利率超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定的案件。

有多位投訴者在黑貓投訴平臺(tái)上投訴時(shí)提到，“利息離譜”“（在富寶袋平臺(tái)）的每一筆借款利息都超過(guò)24%”“利息高達(dá)33%，違反規(guī)定”。

不過(guò)，即便投訴者普遍反映富龍小貸公司旗下產(chǎn)品存在高利率問(wèn)題，但從天眼查APP披露的情況來(lái)看，在富龍小貸公司涉及的司法案件中，其從未擔(dān)任過(guò)被告角色。

紅星新聞?dòng)浾?楊佩雯